Jump to content
You are a guest user Click to join the site

Search the Community

Showing results for tags 'radeon'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Welcome
    • Rules
    • Introduce yourself
  • Infos and News
    • Info
    • News
    • FAQ
  • Configurazioni di riferimento
    • AMD
    • Intel
    • Video Card
  • Guide
    • General
    • Desktop
    • Notebook
  • macOS Big Sur
    • General Discussion
    • Desktop
    • Notebook
  • 10.15 Catalina
    • General
    • Desktop
    • Notebook
  • 10.14 Mojave
    • General
    • Intel
    • AMD
  • Old versions of MacOS
    • Desktop - Notebook
  • Bootloader
    • Clover
    • OpenCore
  • Hardware & Co
    • Hardware
    • Software
    • Mercatino MacOS86
    • Developers Area
  • International
    • English Section
  • Off Topic
    • Off Topic
    • Hack Modding

Categories

  • ACPI
  • AMD
  • Applications
  • Driver
  • Kexts
    • Audio
    • Beta
    • Ethernet
    • Power Management
    • Old kexts
  • Script
    • Audio Info
    • Make installer
    • System Maintenance
  • Support

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group






Found 3 results

  1. Ciao a tutti, come alcuni di voi sapranno, se seguono la sezione hardware del Discord del forum, l'altro giorno ho avuto modo di recuperare una XFX Speedster MERC319 Radeon RX 6800XT della quale vado a postare qua sotto i benchmark effettuati sotto la guida del magico duo @fabiosun e @tomnic. Sarò breve: La scheda è enorme ma allo stesso tempo massiccia, si presenta solida e ben costruita. In confronto alla mia precedente 2080s Aorus è enorme e per questo ho dovuto anche modificare un pò la disposizione dei componenti del mio pc ryzen (si non parliamo di Hackintosh.. per ora 🙄 riducendo tutto ai minimi termini, togliendo ventole che ora sono inutili. Pregi: - silenziosità durante il carico di lavoro - ampio margine di overclock - qualità costruttiva Difetti: - per ora nessuno riscontrato. Ho effettuato overclock abbastanza spinto e la scheda si è comportata bene trovando un buon compromesso di bilanciamento quasi al limite delle sue possibilità di overlock. Di seguito partono i vari spoiler con i test che ho effettuato e le foto: Foto della build: Test effettuati con configurazione standard: Test configurati in Overclock: Per i più curiosi, il pc sulla quale viene montata questa 6800xt è la build che uso per il gaming e monta: - Ryzen 7 3700X - 32gb ddr4 Patriot Viper - Asus Rog Strix B550 F - 512GB Nvme per win10 - 1TB Nvme per dati - 850W 80+ Gold Antec Chiaramente se in un futuro rdna2 verrà supportato da OSX, potrà essere convertita in Hack on OC e relativo SSDT per B550 Nel complesso, per ora posso solo confermare le ottime impressioni e recensioni che si trovano in rete di questa XFX Merc 319 6800XT.
  2. Secondo alcune indiscrezioni, AMD potrebbe inizialmente preparare 3 varianti Navi 2 (RDNA 2.0), rispettivamente Navi 21, Navi 22 e Navi 23. Navi 21 ospiterà probabilmente la GPU di punta RX 6900 XT, che AMD ha anticipato in precedenza. Il chip Navi 22 dovrebbe approdare nella serie di schede Radeon RX 6700 XT o RX 6800 XT, successore della GPU RX 5700 XT. Navi 21 è stata denominata con il nome in codice ‘Sienna Cichlid’, mentre il nome in codice ‘Navy Flounder’ potrebbe riferirsi a Navi 22. Più alta la numerazione che accompagna la parola Navi, più bassa sarà la GPU. Questo significa che Navi 22 e 23 rientreranno molto probabilmente nelle GPU tradizionali. La GPU di Navi 21 punta a disporre di 80 CU, con un probabile un totale di 5120 Stream Processors. Secondo il leak, ci potrebbero essere due varianti di Navi 21, ovvero Navi 21A e Navi 21B. La prima ha un boost clock fino a 2.050 MHz, mentre la seconda di 2.200 MHz. Questo significa che il Navi 21B avrà una prestazione shader di 22,5 TFLOP. Per quanto riguarda Navi 22, essa potrebbe arrivare a 40 CU, per un totale di 2.560 Stream Processors. Si tratta dello stesso valore di CU che si trova sulla GPU Navi 10. Ciò porrebbe il Navi 22 successore diretto di Navi 10. Navi 22 ha un impressionante boost clock a 2.500 MHz, entro un limite di potenza di 170 W e offre 12,8 TFLOP. Infine, il Navi 23, conosciuto con il nome in codice Dimgrey Cavefish, punterebbe sui 32 CU, per un totale di 2.048 Stream Processors. Detto questo, la beta di MacOS Big Sur riporta i seguenti ID Hardware: 0x73101002 0x73121002 0x73181002 0x73191002 0x731A1002 0x731B1002 0x731F1002 0x73BF1002 0x73601002 0x73621002 0x73401002 0x73411002 0x73431002 0x73471002 0x734F1002 0x73A01002 0x73A21002 0x73A31002 0x73AB1002 0x73AE1002 0x73BF1002 0x73C01002 0x73C11002 0x73C31002 0x73DF1002 0x73E01002 0x73E11002 0x73E21002 0x73FF1002 0x73BF Per Navi 23 con queste revision: 0x73BF:40 0x73BF:41 0x73BF:C0 0x73BF:C1 0x73BF:C3 0x73BF:CF 0x73BF:D1 0x73BF:D3 0x73BF:D7 Per Navi 22 e 21: 0x73A0 0x73A2 0x73A3 0x73AB
  3. https://www.asus.com/Motherboards/B150I-PRO-GAMING-WIFI-AURA/ CPU: i5 6500; RAM: 2 x 8GB DDR4 3000; MOBO: ASUS B150i PRO GAMING/WIFI/AURA; GPU: RADEON RX 480 8GB REFERENCE; WIFI: INTEL 3165NGW; AUDIO: ALC1150; LAN: Intel I219V; NVME: 256GB; HDD: 1TB Seagate; Bootloader: Clover MacOS: Catalina 10.15.7
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.