Jump to content

Ramirez71

Members
  • Content Count

    69
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

3 Neutral

About Ramirez71

  • Rank
    Member

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Sono stato ridondante😂😂😂😂
  2. Perdonami se rientro sulla questione ma rileggendo l’intervento temo ci possa essere un fraintendimento: l’ordine dei dischi a cui alludo io non è quello della gui ma quello delle Boot Option nel bios pertanto dopo reset nvram il pc non carica più OC ma direttamente Windows. Se avevi compreso correttamente ignora questo intervento.
  3. Ciao Gengik Grazie 🙏 Ecco perché su Dorrtania si dice che Windows sia un po’ una put—-aI. mmagino non sia possibile Evitarlo?
  4. Buongiorno, da qualche tempo volevo chiedere se sia normale che l'esecuzione del "reset NVRAM" da GUI di OC modifichi le preferenze di boot sul bios spostandole dal disco contenete OSX/OC a quello contenente Win10. Sapevo che il reset comporta la cancellazione di alcune ipostazioni di sistema ma non pensavo che le eseguisse direttamente su un bios salvato. Nello specifico per le impostazioni del bios "boot option1= OC", "boot option2 = nessuno", l'istallazione di windows è avvenuta rimuovendo temporaneamente il disco OSX/OC e lasciando invariato il bios; la scelta del OS avviene da Piker anc
  5. Antuneddu Grazie , Ri-Grazie, e ancora Grazie: era un pò mi portavo dietro queste lacune e fa sempre bene colmarle. Forse non mi ero correttamente spiegato: pensavo che il missing si riferisse all'assenza di alcune tools ma mi sbagliavo: si riferiva all'assenza di "flavour" nella dichiarazione stessa!😅 mai stato ,ahimè, preciso in queste cose.
  6. Così non c’è gusto!!!!😂 giusto per capire: 1-ma le patch anche se non abilitate devono comunque comparire? 2-in Misc/Tols le voci vengono compilate in base alla presenza o assenza di driver nelle suddetta cartella attraverso OC-Snapshot…posso difatto ignorare quei missing?
  7. Ok: per base e baseskip penso non sia un problema, tutto chiaro. Sugli altri due non ho capito dove sta l’inghippo però mi prendo un po’ di tempo per smanettarci studiandomi il configurator pdf: penso siano problemi più vecchi dell’aggiornamento (quindi un po’ OT) ma se proprio non ne vengo a capo mi rifaccio vivo. Ancora grazie 🙏
  8. Ciao Antuneddu ti ringrazio per la dritta; non aggiorno tutti i mesi OC ma se lo avessi fatto con il 070 probabilmente mi sarei imbattuto in un tuo precedente post nel quale davi a un altro utente la stessa informazione: chiedo scusa per la svista ma il forum è grande e possono sfuggire argomenti già trattati. Veniamo al dunque: Il messaggio di errore all'avvio a quanto pare è legato all'uso di FakeSMC insieme a 071 (con 069 non dava problemi, risolto tornando a Virtual) tuttavia facendo OCValidate emerge quanto segue: Prima prova: OCS: Missing key Base, context <Patch>!
  9. Grazie domani con calma provo perchè non mi era chiaro il sistema: faccio sapere se non riesco Sempre molto attenti e disponibili: non è da tutti!!!!
  10. Buongiorno a tutti aggiornato OC da 069 a 071 e, se spengo con una applicazione aperta al riavvio mi da questa notifica Ovviamente il pc è stato spento normalmente!!! Ne sapete nulla? Gia che ci sono vorrei capire una cosa riguardo agli aggiornamenti del bootloader: di solito era sufficente cambiare i file binary, driver e kext fondamentali, ma negli ultimi sono state introdotte nuove funzioni (e quindi nuove stringhe) nel config. Generalmente faccio un confronto visivo aprendo con xcode quello in uso e, accanto, il nuovo sample.plist afiancandoli
  11. Buongiorno a tutti scusate la domanda su un tread un pò datato: quali sono i prerequisiti per togliere WEG con OC? Lo chiedo perchè mi piacerebbe provare ma non ho capito come configurare il boot loader e relativo config, per adesso l'unico tentativo non si è concluso felicemente. Mi pare di capire (correggetemi se sbaglio) che allo stato attuale dello sviluppo degli OS e di OC stesso non ne valga la pena? "o direttamente da properties " : intendi dire che è possibile definire la GPU dedicata in DeviceProperties ottenedo un comportamento più efficente? Come si fà? R
  12. Ciao Antuneddu, intanto grazie per il chiarimento, per la conversione ho usato icnspack-Builder, a quanto pare la logica sembra analoga anche se salvo a 72 pixel. Un saluto 🙂
  13. Salve a tutti, visto che si parla della GUI vorrei porre un quesito: di solito uso un' immagine di background personalizzata con l'apposita app che converte png in icns; possedendo uno schermo 2540X1440 mi pare ovvio che anche il background debba avere la stessa dimensione tuttavia in questo modo, anche aumentando dpi, ottengo uno sfondo piccolo e centrato. Per risolvere il problema ho dovuto aumentare la risoluzione a 5120X2880 (analogo al 5K di un iMac): è una cosa normale? Già che ci sono mi spiegate come ottenete gli screenshot della GUI? Grazie
  14. Mi spiace non saprei. Cosa sono le due porte che ti ho evidenziato in giallo?
  15. Ciao Solaris82 Come gia precisato sopra da altri (opportunamente) una hack viene bene quando assemblata con componenti adatti (in primis scheda madre), i preassemblati da brand (tipo hp dell etc) possono dare un numero maggiore di imperfezioni da valutare una volta emerse e, la dove possibile, correggere o smussare; ma sia chiaro che qualche piccola sbavatura ci può anche stare: hai provato a cercare una soluzione alle tue? sono imperfezioni con cui puoi convivere o ti ci incavoli tutti i giorni? Se il problema è quello di montarci sopra una GPU dedicata, per adesso aspetterei ch
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.