-
Posts
189 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
2
Content Type
Profiles
Forums
Events
Downloads
Posts posted by KTC
-
-
2 hours ago, fabiosun said:
non riesco a leggere
qui c'e' l'ultimo che nel nome e' anomalo..sembra da compilare
e forse e' un doppione del primo
anche se..qui ci capisco poco o nulla
e servirebbe l'intervento di @Gengik84 quando puo' 🙂
Non e' un doppione. L'ultimo correggeva l'errore sul RTC che e' solo di 128 bytes
-
Prova a scaricare il file a dimensione originale
http://www.mediafire.com/view/qakisa3xjpahd1j/20201120_190511.jpg/file
-
-
@fabiosun Con quest'ultimo config siamo andati molto piu' avanti. Adesso si blocca qua
-
-
-
On 11/17/2020 at 9:47 PM, carlo_67 said:
@KTC bravo mi stai facendo sbavare🥶
ottimo lavoro
Adesso viene il bello......... l'alimentatore
-
-
-
-
@tomnic in questo periodo ho paura che quel gingillo lo farei andare oltre il fondoscala
- 1
-
On 11/17/2020 at 6:24 AM, fabiosun said:
ciao, sei certo che il config che mi hai dato di clover ti funziona?
ci sono disabilitata le patch di piker alpha ed altre che in teoria servono su x99
la tua Asus ha MSR unlocked?
Hai nel bios una opzione nel reparto cpu MSR CFG o simile
chiedo in quanto nel config che ti va piu' avanti ho messo in opencore le patches corrispondenti MSR
Il config l'ho preso dalla partizione EFI.......
se vuoi vedere il boot in verbose............
http://www.mediafire.com/file/atqsv90buvkvyt7/20201120_172204.mp4/file
Il bios non ha alcuna opzione. Ho usato la patch di CodeRush per sbloccare il tutto a livello binario. La procedura e' descritta su IM nella sezione B.1 di questa guida
On 11/17/2020 at 6:35 AM, fabiosun said:config-4.plist.zip 4.83 kB · 0 downloads
vediamo se questo fa un passetto in piu'..
una curiosità..
ma ssdt-olarila???
che farebbe?
Una patch che ha fatto Maldon per uno che ha la mia stessa mobo e stessa revisione di bios.........
-
-
eccoti il config del trifoglio
-
Ho notato che con la 0.6.3 hanno fatto qualcosa anche per il chipset X99 e cosi' mi sono deciso a riprovare a fare il boot di catalina. Non riesco a capire il perche' si blocca in questo punto e dopo un minuto circa compare il maledetto "Still waiting for root device" e quasi immediatamente dopo compare il divieto..........
Con il trifoglio 5117 arriva tranquillamente al desktop..............
Qualche idea ?
-
Via le ventole originali. Faro' un paio di prove per vedere se uno schema che ho trovato in giro e' giusto per usarle anche con un pc. In pratica si pilotano in modalita' DC, anche se lo spinotto a 4 pin farebbe pensare a PWM. In realta' no................
Per andare sul sicuro sostituisco tutte le ventole............
Domani mi tocca andare a comprare dei distanziatori passo M alti 10 per poter trapiantare il PCB dell'alimentatore nel gabbiotto dell'alimentatore originale...........
- 3
-
Cosi' a prima vista sembrerebbe un problema di negoziazione hdcp. Hai provato a cambiare cavo ? Hai mica degli adattatori sul cavo ? Usi una scheda video su quel pc o usi quella integrata ?
-
-
Proseguono i lavori............
Tagliato un lato della griglia originale e installato e imbullonato il supporto per le schede e mb shield
Via alcune viti che tengono il tray e alcune viti che tengono insieme il case
Ora tocca al supporto della scheda madre
Adesso devo aspettare che Amazon mi consegni le nuove ventole. Quelle originali hanno i pin del connettore in ordine diverso e comunque per farle funzionare occorre saldare una resistenza e fare ponte tra due fili. Non ne vale comunque la spesa anche se sono ventole prodotte dalla Delta e sono ottime, ma essendo customizzate per crapple richiedono dei voltaggi non proprio compatibili con il PWM delle schede madri pc...............
- 1
-
3 minutes ago, LoonyDonald said:
Sono sicuro che quanto dici è vero, e lo conferma il continuo aggiornamento delle perifiche supportate, che ha assunto un andamento schizofrenico (ricordiamoci gli invidia webdriver, tanto per parlare di una cosa eclatante) ma tutto questo non può sempre andare a penalizzare il consumatore. Anche perché sul mercato (e tralasciamo per un'attimo il mercato dei soli pc) ci sono dei competitor parecchio agguerriti...
Ad essere penalizzati i consumatori lo pensiamo noi che ci divertiamo a smanettare hack l'argomento webdrivers etc. Agli utenti crApple non gliene frega niente. Per loro la mela non si discute punto e basta.
Sono una setta religiosa invasata con prosciutti interi (non fette) davanti agli occhi.............
- 1
-
4 hours ago, LoonyDonald said:
Davvero credo che questa sia stata una pessima mossa ed ha un solo motivo: risparmiare circa il 30% sul prezzo di fabbricazione (a prezzi di vendita costanti)
No. Il loro vero motivo e' l'ossessione di avere il pieno controllo di hardware e software per spingere ulteriormente il loro design sul sottile. Sia con powerpc che con x86 avevano il grosso problema che il calore generato e il loro design sempre piu' compatto e sottile senza ventilazione adeguata finiva sempre in throttling per eccessivo calore segando le performance. Poi se da questa mossa hanno dei margini di ricavo maggiori sono ancora piu' motivati a forzare la transizione il piu' velocemente possibile a tappe forzate.
- 1
-
5 hours ago, iCanaro said:
che se i tordi continuano ad acquistare dal fruttivendolo, questi continua a fare quello che gli pare
se magari hanno un crollo vendite del 50% e passa, magari qualche dubbio e ripensamento gli viene... ma dubito che le pecorelle della mela escano dal recinto, sono sempre felici di farsi tosare per bene e credere alle favole.
Guarda che a quelli li' non gli e' mai passato dalla testa quello stupido motto "Think Different". Anzi sono super entusiasti di essere tornati a processori risc come per i powerpc che useranno solo loro........
-
2 minutes ago, iCanaro said:
che se i tordi continuano ad acquistare dal fruttivendolo, questi continua a fare quello che gli pare
se magari hanno un crollo vendite del 50% e passa, magari qualche dubbio e ripensamento gli viene... ma dubito che le pecorelle della mela escano dal recinto, sono sempre felici di farsi tosare per bene e credere alle favole.
Ormai e' noto che i mac non portano piu' i profitti di una volta. Si dice in giro che il passaggio ad arm sia l'anticamera della morte di macos e che al suo posto per i portatili faranno ios con un'interfaccia simil macos..........
-
56 minutes ago, LoonyDonald said:
A quanto pare (ma lo saprete già) la doppia compatibilità intel/arm verrà conservata solamente per i 2 prossimi sistemi operativi (non so se Big Sur è compreso o escluso) dopodiché pare che Apple darà un calcio a internet e il passaggio alle macchine arm sarà totale. Io personalmente trovo questa politica molto discutibile (se questa notizia è vera). Cioè un iMac comprato la primavera scorsa in pratica si ritrova con un computer obsoleto tra 3 anni? con quello che magari lo ha pagato?... Mah.
Voi che pensate?Basta vedere quello che hanno fatto con le macchine powerpc per avere un'idea di quello che potrebbero fare..................... Tiger (10.4) e' stato il primo ad essere compilato per entrambe le architetture (x86 e powerpc), il successivo Leopard (10.5) e' stato l'ultimo sistema operativo a supportare powerpc. Snow Leopard (10.6) supportava solo intel............
Secondo te, cosa faranno stavolta ?
- 1
opencore e X99
in Desktop
Posted
Stavolta la situazione e' peggiorata con entrambi i config.
Il primo config si ferma nello stesso punto come in partenza
Il secondo si ferma prima
ops......